Acórdão · TJSP

Acórdão 0002691-79.2026.8.26.0000

Julgamento:
30 de abril de 2026
Órgão:
Câmara Especial
Ementa

Íntegra da ementa.

Voto Nº 34.845 Conflito negativo de competência – Cumprimento de sentença proferida em ação de cobrança – 10ª Vara Cível do Foro Regional II de Santo Amaro x 1ª Vara Judicial Cível de Panorama – O cumprimento de sentença deve tramitar perante o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição (art. 516, inciso II, CPC) – Manutenção da ação no foro em que tramitava que não obsta ou dificulta o exercício de garantias legais e constitucionais do incapaz, especialmente se considerada a pequena distância existente entre os Foros Regionais – Incidência do art. 43 do Código de Processo Civil – Aplicação do princípio da perpetuatio jurisdictionis – Precedentes do STJ e da Câmara Especial – Conflito conhecido para declarar competente o Juízo suscitado (1ª Vara Judicial de Panorama).  (TJSP;  Conflito de competência cível 0002691-79.2026.8.26.0000; Relator (a): Luciana Bresciani (Pres. Seção de Direito Público); Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro Regional II - Santo Amaro - 10ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/04/2026; Data de Registro: 30/04/2026)

Ver inteiro teor no site oficial do TJSP
Pesquise com IA

Encontre decisões como esta em segundos.

Busca híbrida e citação vinculada sobre 1,1 milhão de decisões. 7 dias grátis.