Acórdão · TJSP

Acórdão 2365309-84.2025.8.26.0000

Julgamento:
12 de maio de 2026
Órgão:
1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial
Ementa

Íntegra da ementa.

VOTO Nº 44103 AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Insurgência contra a decisão que, em sede de cumprimento de sentença referente a honorários sucumbenciais, indeferiu o pedido de diferimento do pagamento das custas processuais e reconheceu a inconstitucionalidade da Lei nº 15.109/25, por violação ao princípio constitucional da isonomia. Lei n.º 10.109/25, que incluiu o § 3º ao artigo 82, do CPC. Lei que não isenta o pagamento das custas processuais, apenas difere o pagamento para o final do processo, sob responsabilidade da parte vencida. Violação ao princípio constitucional da isonomia. Inocorrência. Precedentes. Diferimento do pagamento das custas concedido. Afastada a declaração de inconstitucionalidade da Lei n.º 10.109/25. Decisão reformada. Recurso provido. (TJSP;  Agravo de Instrumento 2365309-84.2025.8.26.0000; Relator (a): Tasso Duarte de Melo; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro de São José do Rio Preto - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/05/2026; Data de Registro: 12/05/2026)

Ver inteiro teor no site oficial do TJSP
Pesquise com IA

Encontre decisões como esta em segundos.

Busca híbrida e citação vinculada sobre 1,1 milhão de decisões. 7 dias grátis.