Juspilot vs ChatGPT e Claude.
Muito profissional jurídico — advogado solo, escritório, departamento jurídico, órgão público — usa ChatGPT ou Claude direto. Faz sentido em algumas situações; em outras, vira risco. Esta página separa o que LLMs genéricos resolvem do que exige uma plataforma jurídica desenhada com RAG sobre os seus documentos, citação vinculada, audit trail e conformidade brasileira.
- Brainstorm rápido, rascunho de e-mail, resumo de texto livre.
- Tradução pontual, revisão de gramática e estilo.
- Aprendizado e exploração de tese, sem citação direta.
- Citação de jurisprudência com fonte verificável (sem alucinação de precedente).
- RAG sobre os documentos da organização, com sigilo profissional e segregação por time.
- Geração de minuta integrada ao caso, com assinatura eletrônica e audit trail.
- Monitoramento de prazo, classificação de publicações de tribunal e uso de IA com supervisão humana auditável (CNJ 615/2025, conformidade plena em roadmap).
Onde escolhemos diferente.
| Critério | Juspilot | ChatGPT / Claude |
|---|---|---|
| Risco de alucinação de jurisprudência | Toda citação vem da base curada com link de fonte. Sem fonte, não cita. | Modelo gera por probabilidade; precedente inventado é risco documentado. |
| RAG sobre documentos da organização | RAG sobre os documentos da organização, busca híbrida 70% semântica (pgvector) + 30% full-text + reranking Cohere. | Não nativo; ChatGPT/Claude com upload pontual, sem segregação por caso. |
| Sigilo profissional e segregação | RLS no Postgres, dados isolados por time, AES-256, soberania BR. | Termos de uso variam; histórico do chat compartilhado entre tarefas do mesmo usuário. |
| Audit trail e supervisão humana | Hash chain SHA-256 em assinatura, log imutável; human-in-the-loop por design (alinhado à CNJ 615/2025). | Não aplicável (chatbot genérico); sem trilha de auditoria de uso de IA. |
| Integração com caso e prazo | Casos, jurisprudência, minutas e contratos em um fluxo único. | Sem conceito de caso; cada conversa é isolada. |
| Treinamento com seus dados | Dados da organização não treinam modelos globais. | Política varia por plano e provedor; configurar opt-out exige atenção. |
| Preço para a equipe | R$ 179/mês (Solo) · R$ 329/usuário/mês (Team, mín. 3) · Enterprise sob consulta. | ChatGPT Plus US$ 20/mês por usuário; Claude Pro US$ 20/mês. Sem desconto por equipe nem suporte jurídico. |
Treinada na jurisprudência brasileira.
Não é uma adaptação. Acórdãos do STJ, do STF e do TST — atualizados continuamente, com tema, ementa e súmula indexados em português brasileiro.
ChatGPT e Claude são úteis para tarefas onde o output é descartável ou revisável manualmente. No momento em que o output entra na peça processual, na minuta enviada ao cliente, no parecer in-house ou no precedente citado em tese pública, o requisito muda: precisa fonte vinculada, audit trail, segregação e fluxo — e, no setor público, trilha de supervisão humana. Aí entra a plataforma jurídica.
“Treinada na jurisprudência brasileira de verdade. Usamos no escritório todos os dias, da pesquisa à minuta final.”
Veja o Juspilot no seu fluxo.
7 dias grátis com todos os recursos. Cobrança só após o trial.