Juspilot vs Harvey.
O Harvey é uma das plataformas de IA jurídica mais conhecidas, com forte presença em escritórios de grande porte e times in-house nos Estados Unidos. Para uma organização brasileira — escritório, departamento jurídico ou órgão público — avaliando opções, há diferenças concretas que pesam: jurisprudência local com citação vinculada, idioma, conformidade brasileira e preço. Esta página compara o Juspilot e o Harvey de forma factual, sem hype.
- Operação relevante nos EUA, equipe que trabalha majoritariamente em inglês jurídico.
- Cases regidos por case law americano (contratos sob lei de Nova York, M&A internacional).
- Orçamento enterprise dedicado e disposição para preço em USD com SLA internacional.
- Escritório, departamento jurídico ou órgão público no Brasil que opera com CPC, CLT, CC, direito tributário, administrativo e jurisprudência brasileira verificável.
- Necessidade de conformidade LGPD nativa, dados em soberania BR e human-in-the-loop alinhado à CNJ 615/2025 (conformidade plena em roadmap).
- Time que prefere preço público em BRL, suporte em português e fluxo do processo brasileiro.
Onde escolhemos diferente.
| Critério | Juspilot | Harvey |
|---|---|---|
| Base de jurisprudência brasileira | STJ, STF, TCU, CARF e TJs (TST em validação) com monitoramento de status (vigente, superada, cancelada). Toda resposta com citação vinculada e fonte clicável. | Não declara base nativa de STJ/STF/TCU/CARF/TJs. |
| RAG sobre documentos da organização | RAG sobre os documentos da organização, busca híbrida 70% semântica (pgvector) + 30% full-text + reranking Cohere. | Suporta upload de documentos; arquitetura técnica não pública. |
| Segmentos atendidos | Escritórios, departamentos jurídicos e governo na mesma plataforma. | Páginas por segmento (in-house, litigation, escritórios); sem motion de governo declarado. |
| Assinatura eletrônica | Assinatura eletrônica simples nativa (Lei 14.063, cat. 1) com hash chain SHA-256 imutável e trilha de auditoria. ICP-Brasil qualificada via parceiro no roadmap. | Não é o foco do produto; integração via terceiro. |
| Preço público | R$ 179/mês (Solo) · R$ 329/usuário/mês (Team, mín. 3) · Enterprise sob consulta. | Sem preço público; modelo enterprise sob consulta. |
| Trial | Trial 7 dias do plano completo. Cartão coletado no checkout, cobrança apenas após o trial. | Demonstração comercial, sem self-serve público. |
| Idioma | Português brasileiro nativo, vocabulário do CPC e CLT. | Inglês jurídico nativo; suporte multilíngue limitado. |
| Conformidade brasileira | AES-256, RLS por time no Postgres, LGPD nativa, dados em soberania BR; dados não treinam modelos globais. Human-in-the-loop por design, alinhado à CNJ 615/2025 (conformidade plena em roadmap). | SOC 2, ISO 27001 e ISO 42001; LGPD e CNJ 615/2025 não declaradas como nativas. |
| Multi-provider de modelo | Multi-provider: OpenAI, Anthropic, Google, Cohere, DeepSeek. | Acordo declarado com OpenAI; outros modelos não documentados publicamente. |
Treinada na jurisprudência brasileira.
Não é uma adaptação. Acórdãos do STJ, do STF e do TST — atualizados continuamente, com tema, ementa e súmula indexados em português brasileiro.
Para uma organização brasileira com operação majoritariamente local — escritório, departamento jurídico ou órgão público — a fricção de adaptar uma plataforma desenhada para case law americano costuma virar custo recorrente. Para operações internacionais, o Harvey resolve um conjunto diferente de problemas. A pergunta certa não é qual é melhor em abstrato, e sim qual encaixa no fluxo real do trabalho jurídico que você faz no Brasil.
“Treinada na jurisprudência brasileira de verdade. Usamos no escritório todos os dias, da pesquisa à minuta final.”
Veja o Juspilot no seu fluxo.
7 dias grátis com todos os recursos. Cobrança só após o trial.