Comparativo
Juspilot vs Legora
A Legora cresceu rápido no mercado europeu como plataforma de IA jurídica multilíngue. Para um escritório brasileiro, a pergunta prática é se uma plataforma internacional cobre as exigências do direito local com a mesma profundidade de uma plataforma desenhada no Brasil. Esta página compara Juspilot e Legora de forma neutra.
Quando o Legora faz sentido
- Escritório com operação distribuída na Europa, equipe que opera em múltiplos idiomas regulares.
- Cases envolvendo direito europeu (GDPR, regulamentos da UE).
- Necessidade de cobertura linguística ampla em uma única ferramenta.
Quando o Juspilot faz sentido
- Escritório com foco no Brasil, base STJ/STF/TST como exigência operacional.
- Conformidade LGPD nativa, dados sob jurisdição brasileira, contrato em português.
- Preço em BRL, sem exposição cambial, suporte no fuso de Brasília.
Comparação por dimensão
| Dimensão | Juspilot | Legora |
|---|---|---|
| Base de jurisprudência brasileira | STJ, STF e TST com monitoramento de status (vigente, superada, cancelada). | Cobertura europeia; base brasileira não documentada. |
| RAG sobre documentos do escritório | RAG sobre os documentos do escritório, busca híbrida 70% semântica (pgvector) + 30% full-text + reranking Cohere. | Suporta workspace de documentos; detalhes técnicos não públicos. |
| Assinatura eletrônica | Assinatura eletrônica nativa, hash chain SHA-256, compatível com ICP-Brasil. | Não é o foco; integração externa. |
| Preço público | R$ 0 (Essencial) · R$ 127/mês (Solo) · R$ 247/usuário/mês (Professional, mín. 3) · Enterprise sob consulta. | Sem preço público no site; cotação sob consulta. |
| Trial | Trial 7 dias do plano completo, sem cartão. | Demonstração agendada; self-serve não declarado. |
| Idioma | Português brasileiro nativo, vocabulário do CPC e CLT. | Suporte multilíngue; PT-BR não declarado como nativo. |
| Compliance | AES-256, RLS por time no Postgres, conformidade LGPD; dados não treinam modelos globais. | GDPR como foco principal; LGPD não declarada nativa. |
| Multi-provider de modelo | Multi-provider: OpenAI, Anthropic, Google, Cohere, DeepSeek. | Multi-provider declarado em material comercial. |
Conclusão
Plataformas internacionais costumam fazer sentido quando a operação do escritório também é internacional. Quando o trabalho diário é petição em vara estadual brasileira, contestação em CLT e contrato sob CC, a vantagem prática vai para uma plataforma desenhada com esse fluxo em mente.
Veja na prática em 7 dias.
Trial completo, sem cartão. Cadastre seus primeiros casos e teste a base de jurisprudência STJ/STF/TST com seus próprios documentos.
Experimentar grátis