O que diz a Súmula 22 do TJDFT?

Ela afirma que não é preciso apreender a arma usada no roubo para reconhecer a causa de aumento de pena, se houver outras provas.

Por que a apreensão da arma não é necessária?

Porque existem outros meios de prova que podem demonstrar que a arma foi utilizada no crime.

Qual é o impacto dessa súmula nos processos judiciais?

Ela facilita a comprovação do uso de arma em roubos, permitindo que a pena seja aumentada mesmo sem a arma em mãos.

Isso significa que todos os casos de roubo podem ter pena aumentada?

Não, a pena só pode ser aumentada se houver provas suficientes que demonstrem o uso da arma.

Quais são os outros meios de prova além da arma?

Podem ser testemunhos, imagens de câmeras de segurança ou qualquer outra evidência que comprove o uso da arma no crime.

Súmula · TJDFT

Súmula 22 do TJDFT

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Enunciado

É prescindível a apreensão da arma utilizada na prática do roubo para o reconhecimento da causa de aumento de seu emprego, quando restar demonstrada por outros meios.

Tribunal:: TJDFT
Julgamento:: 07 de maio de 2026

Em linguagem simples

O que esta súmula significa.

Não é necessário apreender a arma usada no roubo para provar que ela foi utilizada. Se houver outras provas que mostrem isso, a causa de aumento pode ser reconhecida. Isso facilita a comprovação do crime sem depender da arma.

Na prática

Essa súmula permite que o Ministério Público utilize outros tipos de provas, como testemunhos ou imagens, para aumentar a pena do criminoso. Isso pode tornar mais fácil a responsabilização dos envolvidos em crimes violentos.

Ver no site oficial do TJDFT

Perguntas frequentes

Dúvidas comuns.

O que diz a Súmula 22 do TJDFT?: Ela afirma que não é preciso apreender a arma usada no roubo para reconhecer a causa de aumento de pena, se houver outras provas.
Por que a apreensão da arma não é necessária?: Porque existem outros meios de prova que podem demonstrar que a arma foi utilizada no crime.
Qual é o impacto dessa súmula nos processos judiciais?: Ela facilita a comprovação do uso de arma em roubos, permitindo que a pena seja aumentada mesmo sem a arma em mãos.
Isso significa que todos os casos de roubo podem ter pena aumentada?: Não, a pena só pode ser aumentada se houver provas suficientes que demonstrem o uso da arma.
Quais são os outros meios de prova além da arma?: Podem ser testemunhos, imagens de câmeras de segurança ou qualquer outra evidência que comprove o uso da arma no crime.

Pesquise com IA

Encontre súmulas e precedentes em segundos.

Busca híbrida e citação vinculada sobre 1,1 milhão de decisões. 7 dias grátis.

Experimentar grátis Ver mais jurisprudência

Relacionadas

Outras súmulas do TJDFT.

Súmula 1Nos concursos públicos para ingresso na carreira policial civil do Distrito Federal, reveste-se de legalidade a exigência de exame psicotécnico, mas para a sua validade deve ser adotado método que permita a fundamentação do resultado e o seu conhecimento pelo candidato, com previsão de recurso administrativo. Concedido mandado de segurança para anular o exame psicotécnico realizado sem os requisitos exigidos, o candidato poderá prosseguir nas demais fases do concurso independentemente de submeter-se a novo exame psicotécnico, devendo a apuração dos requisitos previstos em lei ser efetuado durante o estágio probatório. Observação: Súmula registrada sob o número 20; alterada por decisão do Conselho Especial no dia 18/3/03, publicada no DJ, Seção 3, de 22, 24 e 26/9/03, pp. 48, 21 e 149.Súmula 16Para a caracterização do delito previsto no art. 35, da Lei nº 11.343/2006, é imprescindível a demonstração do dolo de associação em caráter permanente e estável. Redação anterior O art. 14 da Lei nº 6.368/76 aplica-se tão somente a associações que demonstrem o caráter de permanência e habitualidade. Observação: Súmula alterada por decisão do Conselho Especial no exercício das funções administrativas, no dia 23/2/18; Acórdão 1080688, publicado no DJe de 13/3/18, p. 79.Súmula 29Na ação de busca e apreensão não podem ser impostas restrições ou condições para a alienação do veículo automotor depois da consolidação da sua propriedade no patrimônio do credor fiduciário, consoante a inteligência dos artigos 2º e 3º, §§ 1º e 2º, do Decreto Lei 911/1969.Súmula 18O ato praticado por autoridade apontada como coatora, sem privilégio de foro, ainda que em obediência a ordens de superior hierárquico, há de ser analisado em sede de mandado de segurança pelo juízo da Vara de Fazenda Pública. Observação: Súmula registrada sob o número 21; alterada por decisão do Conselho Especial no dia 18/3/03, publicada no DJ, Seção 3, de 22, 24 e 26/9/03, pp. 48, 21 e 150.Súmula 28A isenção de custas previstas nos artigos 1º do Decreto-Lei 500/1969 e 4º, inciso I, da Lei 9.289/1996, abrange o cumprimento de sentença requerido pelo Distrito Federal que tem por objeto honorários de sucumbência.Súmula 5É legal a exigência editalícia de comprovação de dois anos de bacharelado em direito por parte do candidato ao cargo de promotor de justiça adjunto do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios. Observação: Súmula cancelada por decisão do Conselho Especial no exercício das funções administrativas, no dia 23/2/18; Acórdão 1078865, publicado no DJe de 2/3/18, p. 25.Súmula 2A conversão de cruzeiros reais para a unidade real de valor há de ser feita pela URV da data do efetivo pagamento e não pelo do último dia do mês de competência (art. 22 da lei 8.880/94).Súmula 10O controle externo da atividade policial é função institucional do Ministério Público, podendo este requerer informações e documentos em delegacias de polícia para instrução de procedimento administrativo, sendo ilegal a recusa em fornecê-los.